| 3D 图形加速卡大阅兵
从去年年底开始，3D图形加速卡进入了摩尔定律时代，集成度不断提高，功能越来越强大。98年各厂商经过残酷的拼杀，市场的格局已基本形成。请看最新的3D图形卡测试结果！有美国大兵Diamond,MGA,STB,台湾老手丽台,华硕还有在后面苦苦追赶的Creative......
由于目前3D图形加速卡主要用于游戏上，因此本次测试采用了大量的游戏软件进行测试。
测试平台：
CPU：Intel Pentium II 400
主板：Soyo SY 6BA
内存：128 Mb PC100 SDRAM
硬盘：Maxtor Diamond Max 2880 2.8 Gb
操作系统：Windows 98 -- 1024x768 with 15 bit color
API：DirectX 6.1
测试结果：
- 3Dfx在这个领域里依然拥有绝对实力。
- Voodoo2在游戏方面依然是最强大的，尤其在SLI时更是所向披靡战无不胜，而全球最佳的Voodoo2卡Diamond的Monster
3D II更是出尽风头！
- 美国大厂商的实力雄厚。从比较结果看，Diamond的图形加速卡在各方面均有不俗的表现，尤其是Monster
3DII与Monster Fusion(Voodoo Banshee)。
- G200的表现一般，并没有MGA宣传的那么厉害（号称可以超过Voodoo2)，其成绩较Voodoo
Banshee与Riva TNT都相去甚远。
- 台湾厂商的表现一般，但在价格上拥有一定的优势。不过购买时要注意，显示卡除了性能和价格外，还要注意稳定性和可升级性。在这方面美国厂商要好很多。因此，除非价格相距甚远，还是以购买美国产品为佳。
- Creative虽然在声卡上称霸多年，但在显示卡上还是有很大差距。主要原因是他们过多的使用了显示卡芯片厂商提供的参考驱动和参考设计，这种做法与台湾中等品牌无任何差别。
具体测试结果比较图如下：
该图例说明各种颜色代表的显示卡。
由上图不难看出，对于Quake II这类对显示卡要求强烈的游戏来说，Monster
3DII是最佳的选择。尤其在高分辨率时，SLI的得分是其它的2-3倍。
从此图可以看出基于TNT芯片的图形卡在性能上还是不及Monster
3DII。
此图可以看出Creative 的Banshee卡与Diamond的Banshee卡要慢很多，这与卡的设计，驱动程序和内存有很大关系。
分辨率增加，Monster 3DII 与基于TNT的卡的差距增大。
在1024X768时由于Voodoo2不支持该分辨率(SLI支持)，因此Monster
3D和Monster 3DII无成绩，下同。
3D Mark99是最新的以游戏场景进行测试的测试软件，在欧美以开始流行。从这个结果可以看出，基于TNT芯片的显示卡还是有些差别，Diamond的Viper
V550要较其它品牌高出一些，如果价格相差不大，还是选用次卡。 |
